|
|
英国《镜报》曾经报道了一条有意思的消息，一名72岁的英国老奶奶斯蒂芬妮·罗素因为觉得WiFi信号，也就是无线网络信号，威胁她的健康，于是花了大约4万元人民币，把房子外部涂上了一层厚厚的防辐射涂料。无独有偶，在中国福州晋安区也发生了一件类似的事儿：“天哪，现在住的那栋楼有家人，貌似他家媳妇怀孕了，然后说WiFi有辐射，影响他家媳妇的健康，逐家逐户敲门叫我们不要用……今天已经敲了4次门了，非要进来看我有没有用无线路由器……”
这条微博被迅速转发上万次，就连多家国内知名媒体也纷纷转发，不少孕妇也对WiFi信号辐射忧心忡忡。
事实上，有关WiFi有害健康的消息远不止于此。之前，有条“WiFi杀精于无形，精子DNA受损严重”的微博更是在网上疯传。传闻称，阿根廷研究人员将29名男子的精液放在距离连接WiFi的笔记本电脑旁，发现4小时后25%的精子停止活动；若将精液放在离电脑较远的地方，则只有14%的精子停止活动；若放在关闭WiFi连接的电脑旁，则不会产生影响。
WiFi无线上网使用的电磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，民用级为2.4 GHz，和手机使用的射频电磁波波段比较接近，属于非电离性辐射。这看不见摸不着的东西，到底会不会对人体产生伤害呢？要想了解这一点，首先必须了解它的强度到底有多大。在第三方独立检测机构——摩尔实验室，工程师们在密闭的实验室里测量了WiFi信号的强度。
摩尔实验室射频实验室主管彭华睿告诉记者，在WiFi路由器最大发射状态下检测结果是14.32dbm，而通常手机是在33dbm左右，连它的一半都不到。
离开封闭的实验室，再看看开放的环境里情况又会怎样？实验人员以一个普通的办公室为例做了测量。这里混杂着各种微波，手机、电脑、电视机、电灯甚至电线都会产生大小不一的辐射。彭华睿告诉记者：“这种由手机信号、WiFi信号乃至蓝牙信号的复合强度，9.298毫瓦每平方米。”
那么WiFi是否会对人体产生危害呢？军事医学科学院是中国研究辐射的权威研究机构，记者带着检测数据进一步寻求答案。秀丽线虫对环境变化非常灵敏，是一种理想的模型生物。将WiFi放置在距离秀丽线虫非常近的地方，对它持续辐射30分钟。军事医学科学院放射与辐射医学研究所研究员张成岗介绍，它如果发生异常：“一个是轨迹发生改变，再一个它的运动速度会发生改变，如果说更为严重的辐射，它可能会出现运动停止，甚至出现其他的异常情况。”
张成岗说：“当WiFi打开之后，可以看到瞬间可以到200伏每米，但是这个时间非常非常短，马上就进入一个稳定期，平均值是31.9伏每米。这些线虫的行动非常自如非常正常的，不会因为有了WiFi信号，它的行为就出现一些异常情况。”
据专家介绍，由于WiFi辐射属于电磁辐射，所以人体所能承受的最大WiFi辐射强度，需要参照国际上对于电磁辐射剂量的安全标准。目前国际上有两大主流标准，一个是ICNIRP标准，它是国际非电离辐射防护委员会发布的标准；另一个标准是美国的IEEE标准。而中国所采用的标准比上述两种更为严格。比如，在900MHZ频段上，中国规定的公众照射上限为40微瓦每平方厘米，而欧盟标准为450，美国为600；在1800MHZ的频段上，中国规定的公众照射上限为40，欧盟为900，美国为1000。而记者在摩尔实验室里取得的WiFi辐射最大值远远低于国家标准，属于安全范围。
上面的实验表明WiFi对普通人体健康不会产生危害，那么对孕妇是否有害呢？张成岗表示：“不光是我们的研究，整个国际的学术研究都没有数据来支持这一点。”
对于阿根廷科学家有关WiFi杀精的实验，张成岗表示：“等于做了一个非常不科学的设计，是让精子细胞远远脱离体内的正常环境所导致的问题。”
此外，现在很多孕妇都会穿防辐射服，真的会有保护作用吗？专家表示，电磁波不是直线传播而是通过电磁场产生作用，无处不在，因此穿防辐射服意义不大。
只要规范使用，WiFi就没有危害。其实，类似的担心我们过去也遇到过，比如也有人担心：微波炉会不会有辐射伤害？手机会不会有辐射伤害？但是经过科学的解释和长期的实践，现在大家都知道了：这样的担心没有必要。只要人类社会还在发展，这样的问题还会出现。重要的是，分析科学问题要用科学的态度，既要严谨更要积极，否则不仅不能进步，甚至无法生活。
|
|
发表于 2015-6-22 09:15
发表于 2015-6-22 11:59
