关于22日晚丢钱包事件的详细过程

戴眼镜的鱼 · 发表于 2017-3-28 07:34

首先感谢在线的朋友们这么关注这件事情，不论是喷我的也好，挺我的也好，都感谢你了。
22日晚上，我丢了钱包以后就报警了。当时警察叫我第二天自己带身份证去银行看监控，然后白天去派出所做一个什么记录，第二天我自己去银行，银行工作人员告诉我，说私人是看不到监控的。他们有这种规定，于是我只好回到派出所，派出所咋天晚上接警的人下班了，于是到了第二天，又到派出所找到警察，同去农行，看了监控。确定是被那个穿蓝衣服的男子拿去了。农行的工作人员说，农行有规定，如果公安局立案了，就可以索证的程序，得到一切详细资料。如果没有那就给我看一下，让我自己去找。问题来了。派出所的说我这是属于自己不慎遗失不能立案，偷窃或抢劫是可以立案的。所以他只能帮我开具报警的回执，而不能去立案。银行说，报警回执是不可能取得监控详细资料的。
于是纠结的我就只能在邵武在线上发帖了。有的朋友说我口气不好，语气带有威胁性。其实我只是很弄不明白我们这个社会怎么了，我是受害者。而相关部门却帮不到我。明明可以办得到的事，却有这样的规定那样的规定。难道我就没有怨气吗？难道捡到人家的东西不还就是正确的吗？难道捡到人家的东西不还被监控拍下来都没事吗？我们大家以后都可以要东西不还给人家了，因为手握证据的部门不可能去帮一个无权无势，不认识官老爷的平民百姓？所以受损失的人就活该了。这就是现在我对这个社会的理解。

我容易吗我 · 发表于 2017-3-28 09:51

本帖最后由我容易吗我于 2017-3-28 09:52 编辑

去年一月份也在出租车上丢了手机。
家里有亲戚在警察系统上班，告诉我这是属于遗失不能立案。
所幸指了一条明路去出租车公司调监控，种种证据指明手机是被司机拿走了。
问：那现在可以叫司机把我的手机拿回来了吗？
答：你这是遗失不是盗窃，不能立案，警察是不能帮你找司机要手机的。
当时便是感到非常气愤，明知道是谁拿走的却拿他没办法。不能立案所以警察就不介入这件事。路面监控也不能调。还好有万能的邵武在线，曝光了这个无良司机后他害怕了还回来了

似曾相识燕归来 · 发表于 2017-3-28 09:57

我容易吗我发表于 2017-3-28 09:51
去年一月份也在出租车上丢了手机。
家里有亲戚在警察系统上班，告诉我这是属于遗失不能立案。
所幸指了一 ...

我只想问一下：警察是为人民服务还是为案件服务？

我容易吗我 · 发表于 2017-3-28 10:00

似曾相识燕归来发表于 2017-3-28 09:57
我只想问一下：警察是为人民服务还是为案件服务？

所以说楼主也别委屈，就算警察系统里有人，当时我也一样是感到乏力的很。

只能说这个社会的体系还不够完善。太多空子给人钻

sss108 · 发表于 2017-3-28 10:57

还是按法律来办，捡到不还只能说他这人道德不行，并不违法。只能通过取得那个人的理解，看看能否良心发现，归还给你，实在不行，钱给他拿去，证件拿回来，威胁是没有用的，如果采用的手段不对，先违法的是你本人，他可以反告你一把，你确实拿他没有办法。

尺子打手心 · 发表于 2017-3-28 11:12

这么说吧，捡到你的钱包。这其中有你的一部分过失。
捡到你的钱包不还难以定罪(算非法占有他人财物？这个貌似还得有一定金额)，没法证明他违法可能公安也没办法给你立案。
出租车丢手机也是一样。送不送回来只能靠道德约束

文英杰媛 · 发表于 2017-3-28 11:13

经过了这么多年的努力，，，离“路不拾遗,夜不闭户”还差十万八千里

皇家猩猩 · 发表于 2017-3-28 11:15

如果你当时卡在机器里然后他顺手取了钱那就迎刃而解了。法律还有不健全的地方，需要进一步完善。比方说在没有证据的情况下，丢了也就丢了，如果再有视频和其他证据的情况下公安机关有义务配合施主寻找拾到者，对于拒不承认的可以算非法占有。当然在没有法律条文支持的情况下只能用道德约束了。我上大一的时候，有次在球场打球打到灯灯熄了，临走的时候看见有件衣服放在我的雨伞上，里面有手机、现金、证件、银行卡。因为我之前遇到过银行卡被吞，连生活费都没得取，靠室友接济的情况我知道出门在外丢了东西是有多麻烦，同时怕别人把他带走占为己有，于是我没多想就把它先带回去了。我还正愁怎么联系他，没想到他也挺聪明在每个宿舍区门口张贴失物招领的单子，我们那几个当天一起打球的看到了就商量着马上就系别人。因为之前看过到被别人讹钱的，所以我之前已经在短信里像他确认了所有东西，为确保万无一失全程录像。所以我觉得，发布失物招领的时候态度确实要好一点，万一人家也是好心占为保留。不过我不敢苟同的是别人的东西就是别人的东西，难道说丢了一个钱包大家就觉得练了不还是理所应当，而捡了几十万的救命钱才会一起来讨打吗？当然在没有明确法律条文支撑的情况下，光靠一个人的道德品质不够的，它有的时候会开小差。

金手子119 · 发表于 2017-3-28 11:44

早说过,中国的法律都是保护坏人的

曾经沧海难为水 · 发表于 2017-3-28 14:16

警察是为当官服务的。

何弄你 · 发表于 2017-3-28 14:51

对罚款比较感兴趣，其他的就比较麻烦了

锦年淡漠 · 发表于 2017-3-28 15:53

其实这个不能立案、但是公安可以配合你起诉他。

V笑~ · 发表于 2017-3-28 17:06

警察也很无辜，网友戏虐为当官的服务，立案那都是有法可依的不是警察说了算，今天他这么做了那明天检察院就来找他了，因为他没有按照法定程序。银行也是，也有一套规定，我觉得楼主也好，工作人员也好，各有各的方圆，毕竟依法治国无法随心所欲。个人见解，勿喷

一根葱 · 发表于 2017-3-28 19:32

有些程序存在官僚主义！社会在进步，还有很多地方需要改革的！

无尽疯狂 · 发表于 2017-3-29 11:28

很法律是规定了银行不能泄露，派出所不构成立案条件。但是，银行的工作人员是可以查到客户信息的，你可以试试能不能让银行工作人员联系他，他银行没有泄露个人资料给第三方，你说对吧？

再不行的话，托关系，把信息查出来，虽然说自己是通过不合法手段取得的个人信息，但是，你好歹能联系上，对吧，你联系上了，他就能定罪立案了，为啥呢，法律规定捡到他人财物拒不归还的，构成非法侵占。

所以，如果你联系上他的话，他肯定也不敢反咬你一口说你通过不当渠道获得个人信息，因为你可以起诉他非法侵占啊！对不对，双方都会有把柄了，所以说，他迫于这法律条款，肯定要还给你的。如果不还，你直接起诉啊说个屁……他也知道理亏！

蚂蚁的生活 · 发表于 2017-3-29 11:46

这个不是盗窃，警察也不能乱立案，还是要靠社会道德

yxcmx · 发表于 2017-3-29 12:42

似曾相识燕归来发表于 2017-3-28 09:57

登录/注册后可看大图

我只想问一下：警察是为人民服务还是为案件服务？

警察需要在法律的框架内，为人民服务。很明显警察处理的没有错，不是治安案件。但是捡到你钱包的，属于违法。是民事诉讼。因为，你自己大意遗失本身就是过错方，捡到你东西的人，是违法，并不犯罪，不可能提起公诉，需要你自己去起诉他非法侵占，明白了么

是。你不配 · 发表于 2017-3-30 14:57

对呀，还记得那句，有事找警察！现在这话估计没啥用了！被骗了500元，报案，警察说金额不多，可以给你做个记录，但不懂能不能破案，家里被盗，报案，警察说你要列个单丢了啥，七七八八做了一大堆，还是那句，你这个涉案金额没达到，无法立案，什么都帮不上，我如何再信你？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册