小鄢 发表于 2024-4-24 10:54

法律上的事,哪位大师能通俗易懂地讲解一下

哪位大师能通俗易懂地讲解一下,“民事裁定书”和“民事判决书”的区别

莲梓辛 发表于 2024-4-24 11:02

民事裁定书和民事判决书在多个方面存在显著的区别。

首先,两者的功能和应用场景不同。民事裁定书主要用于解决诉讼过程中的程序性问题,是人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中,为保障诉讼的顺利进行,就程序问题作出的书面处理决定。它通常涉及不予受理、管辖权异议、财产保全等程序性事项。而民事判决书则是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理,解决的是实体法律关系问题,如确认权利义务、判决赔偿金额等。

其次,两者的法律依据和作出时机也有所不同。民事裁定书主要依据民事诉讼法,可以在诉讼过程的任何阶段作出。而民事判决书则依据实体法,如民法、合同法等,通常在案件审理的最后阶段,即事实认定和法律适用完毕后作出。

再者,两者的形式要求也有所区别。民事裁定书可以采取口头形式或书面形式,但判决书则必须采取书面形式,因为判决书需要对案件的事实、证据、理由和法律适用进行详细的阐述和论证。

最后,两者的法律效力也存在差异。裁定书一般只对程序性问题产生法律效力,而判决书则对实体法律关系产生直接的法律效力,当事人必须按照判决书的内容履行相应的义务。

综上所述,民事裁定书和民事判决书在功能、法律依据、作出时机、形式要求以及法律效力等方面均存在明显的区别。在实际应用中,需要根据具体情况选择使用哪一种文书,以维护当事人的合法权益和诉讼的顺利进行。

超级无敌帅 发表于 2024-4-24 11:02

快手抖音上可以搜一搜应该都有

盗梦人 发表于 2024-4-24 11:07

莲梓辛 发表于 2024-04-24 11:02
民事裁定书和民事判决书在多个方面存在显著的区别。

首先,两者的功能和应用场景不同。民事裁定书主要用于解决诉讼过程中的程序性问题,是人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中,为保障诉讼的顺利进行,就程序问题作出的书面处理决定。它通常涉及不予受理、管辖权异议、财产保全等程序性事项。而民事判决书则是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理,解决的是实体法律关系问题,如确认权利义务、判决赔偿金额等。

其次,两者的法律依据和作出时机也有所不同。民事裁定书主要依据民事诉讼法,可以在诉讼过程的任何阶段作出。而民事判决书则依据实体法,如民法、合同法等,通常在案件审理的最后阶段,即事实认定和法律适用完毕后作出。

再者,两者的形式要求也有所区别。民事裁定书可以采取口头形式或书面形式,但判决书则必须采取书面形式,因为判决书需要对案件的事实、证据、理由和法律适用进行详细的阐述和论证。

最后,两者的法律效力也存在差异。裁定书一般只对程序性问题产生法律效力,而判决书则对实体法律关系产生直接的法律效力,当事人必须按照判决书的内容履行相应的义务。

综上所述,民事裁定书和民事判决书在功能、法律依据、作出时机、形式要求以及法律效力等方面均存在明显的区别。在实际应用中,需要根据具体情况选择使用哪一种文书,以维护当事人的合法权益和诉讼的顺利进行。

一眼gpt

莲梓辛 发表于 2024-4-24 11:17

盗梦人 发表于 2024-4-24 11:07
一眼gpt

应该说是AI,,GPT国内不让用的;P,,但国内也有几家AI不错,

偏爱星雾缭绕. 发表于 2024-4-24 11:20

裁定一般是针对程序性事项 比如裁定驳回起诉,裁定中止审理,裁定不予准许,裁定是可以在审理的过程中作出,也可以是在审理结束之后作出。但是判决一般是经过完整审理,对案件的实体性问题和程序性问题作出的,一审判决啊二审判决啊什么的

盗梦人 发表于 2024-4-24 11:23

莲梓辛 发表于 2024-04-24 11:17
应该说是AI,,GPT国内不让用的,,但国内也有几家AI不错,

是的,我两者都用,拿来文章润色和当百科来用都不错,打工人必备

小鄢 发表于 2024-4-24 13:02

莲梓辛 发表于 2024-04-24 11:02
民事裁定书和民事判决书在多个方面存在显著的区别。

首先,两者的功能和应用场景不同。民事裁定书主要用于解决诉讼过程中的程序性问题,是人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中,为保障诉讼的顺利进行,就程序问题作出的书面处理决定。它通常涉及不予受理、管辖权异议、财产保全等程序性事项。而民事判决书则是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理,解决的是实体法律关系问题,如确认权利义务、判决赔偿金额等。

其次,两者的法律依据和作出时机也有所不同。民事裁定书主要依据民事诉讼法,可以在诉讼过程的任何阶段作出。而民事判决书则依据实体法,如民法、合同法等,通常在案件审理的最后阶段,即事实认定和法律适用完毕后作出。

再者,两者的形式要求也有所区别。民事裁定书可以采取口头形式或书面形式,但判决书则必须采取书面形式,因为判决书需要对案件的事实、证据、理由和法律适用进行详细的阐述和论证。

最后,两者的法律效力也存在差异。裁定书一般只对程序性问题产生法律效力,而判决书则对实体法律关系产生直接的法律效力,当事人必须按照判决书的内容履行相应的义务。

综上所述,民事裁定书和民事判决书在功能、法律依据、作出时机、形式要求以及法律效力等方面均存在明显的区别。在实际应用中,需要根据具体情况选择使用哪一种文书,以维护当事人的合法权益和诉讼的顺利进行。

感谢解答,简单理解是不是维权程序上有问题,就要用裁定书
页: [1]
查看完整版本: 法律上的事,哪位大师能通俗易懂地讲解一下