|
|
股东要不要为公司的债务承担责任
李律师做过很多公司的案件，发现有这么一个现象：比如，张老板想开公司，成立第一家公司的时候成立的是一人公司，自己100%控股；张老板想成立第二家公司时发现受到限制，不能直接自己再100%控股，但为了满足行政部门的要求，找了一个亲戚、朋友（小李）作为名义上的另一个股东，成立了第二家公司，实际上还是张老板控制、经营公司，小李只是个工具人。后来因为某些原因，小李和张老板闹矛盾，不配合张老板了，张老板想变更股权、注销等等手续都没办法操作。
上述现象是现行《公司法》下“上有政策、下有对策”产生的困局，实际上让一人公司的限制形同虚设，又产生了刚才李律师说的困局。
不知道大家有没有发现新《公司法》变更的一个细节，删除了现行《公司法》对自然人只能设置一家一人公司的限制。所谓的一人公司，就是由一个自然人作为100%股东的公司。而新《公司法》解除一人公司限制，允许张老板设立多个一人公司，也就不会产生困局了。
但是，一人公司有好处，就是可以一人作出决策，不会受到其他股东左右；也有坏处，这个才是李律师今天要讲的：一人公司的股东无法证明个人资产与公司资产相互独立的情况下，债权人可以要求股东对公司债务承担连带清偿的责任。
《公司法》对一人公司和多股东公司的规定是不同的，在诉讼中的举证责任也是不同的，如果是多股东的公司，需要债权人证明股东有出资不足、抽逃出资等等情况，才能在不足和抽逃的范围内要求股东承担连带责任；但一人公司，需要股东来证明自己没有资产混同（即个人资产与公司资产相互独立），才能避免承担连带责任。
所以，要不要成立那么多一人公司呢？如果都不能证明财产独立，成立公司的意义是不是就不太大了呢？
好啦，今天就先聊到这里吧~
想咨询的小伙伴可以加我微信
联系电话：17326531370（福建晓磊律师事务所 李磊律师）微信同号
|
|
发表于 2024-2-26 17:17
